坐堂医：《民富论》作者赵延忱
创业病例：
中关村一家公司，拥有一项成熟的技术，这项技术在国内是填补空白的。因为技术的先进与实用，争取到了国家科技部免费资助的革新鼓励基金和一些投资者的资金。他们还找到了一位“以前在投资公司干过”的mba做经理人。在20多个人的公司里，核心技术职员4人，全部为研究生，其他管理职员，包含市场开发、人事、财务全部是mba，成立了几个项目组。至此，豪华的创业阵容形成了：领先的技术＋数百万资金＋20个博士、硕士、mba。结果是半年后，商品没生产出来，最后散伙了之。
坐堂医剖析病例：
1、他们不是在创业，是在演出一场以创业为名义的剧。他们不会创业的真谛和创业的内涵是什么，以为以学历为代表的常识密集便是创业的优势，三大资源不是整和，而是简单的集合。
2、不靠谱的剖析。当事人剖析失败是什么原因：“应该早些拿出商品”、“信赖代替不了规范”、“相互交流不够”、“不可以当断不断”、“勉励机制不合理”等，这类缘由都没说到点子上。其实他们失败的根本缘由是没资本之魂。离开资本的灵魂，常识就是常识，技术就是技术，而不是可以创造财富的“经济”。
3、定义的束缚。传统的资本定义是指物质要点和常识、技术。一涉及创业，则一个项目、一个技术、一笔资金、一伙人、一张执照———干起来了，干不下去了，就觉得是项目不可以。创业行为就是如此此起彼伏、前赴后继。其主要原因，是传统的资本定义和时髦的常识经济观念引导大家，把创业加盟理所当然地认定是投入资本要点。是资本的要点性观念框住了大家的思维，误导了他们的投资行为。
对症下药：
1、常识≠经济。经济中包括常识，而常识中没经济，常识本身也不可能成为独立增值的“经济”。特别是对创建一个经济实体的产业投资而言，常识同土地、厂房、设施、原材料、劳动力一样，是构成项目的资源或要点，尽管与其他要点相比有时更要紧，但它终归是要点。结论是：经济中有常识，常识中没经济。常识是一种资本形式但不是经济。
2、走出常识创业的误区。把常识与经济联系在一块，叫“常识经济”。突出了常识有哪些用途，也引导大家把常识本身看成经济。而很多的事实证明，任何传承的专业常识都代替不了创业的真正本事，光凭常识创业加盟的，都无法避免在历经失败之后，补上“经济”这门课。
3、常识与经济之间的三个转化：理论到技术的转化，技术到商品的转化，商品到市场的转化。这是三个绝对不可逾越的过程，其艰难程度总是不亚于常识本身的创造。越是高新、尖端的技术，这个过程可能就会越长，由于它碰到的转化所需要的条件更多。什么是完成转化的重点性力量？哪个来完成常识向经济的转化？是灵魂资本。比尔·盖茨曾说Microsoft的几千亿USD都在他的脑袋里，这当然是对的。但大家把他脑袋里的东西看成是软件、offcie、windows、xp———错了。软件占10％，90％是资本。由于软件的价值是由流通的数目决定的，制造流通数目的是把软件市场化的能力，是商业才干和商业手法，比如把应用软件捆绑在视窗上一块儿卖。常识本身不可以“经济”，能“经济”的是f资本。
4、明确资本积蓄的方向。灵魂资本的观念揭示了创业的本质，是投入一种创造性能力。而这种能力又只能通过实践获得。如此，就明确了获得这种资本的方向。实践对创业能力是自古华山一条路，有实践就有能力，没实践就没能力。
5、决定转化的是“灵魂”资本。一个“投”字，把“资”与这个行为的主体———人连接起来。如此，人的灵性就渗透到物中，物就成为人的灵性的载体。如此，是“灵”决定物的所有。作为投资中的“资”，当然不可以排除包含常识在内的资本要点；但，作为投资中的“资”，从时间顺序上说，第一不是常识资本要点；从要紧程度上说，更不是常识资本要点；从对投资成败的决定用途上说，则完全不是常识资本要点。
灵魂资本是相对于要点资本而言的、具备“灵魂”性质的资本。灵魂资本是投资人应该具备的资格、本领、资质，这是对灵魂资本最通俗的讲解，是独立于要点资本以外、超越要点资本之上、渗透于要点资本之中，在创业加盟和经济活动中，起最重要和决定用途的资本。
结论：
1、常识、技术、信息与货币及其物质形态，都是创业中的资本要点；
2、决定创业成败的是资本的灵魂或灵魂资本，可理解为“资格”；
3、创业是投入一种以智慧为底蕴的创造能力，启动一个能量的开关。
中国年轻人报